<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hinnavõrdlus &#8211; Mac vs PC (13&#8243; ekraanid)</title>
	<atom:link href="http://mks.ee/2009/06/hinnavordlus-mac-vs-pc-13-ekraanid/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://mks.ee/2009/06/hinnavordlus-mac-vs-pc-13-ekraanid/</link>
	<description>Mihkel Sirel</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Jul 2009 21:34:08 +0300</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Mihkel</title>
		<link>http://mks.ee/2009/06/hinnavordlus-mac-vs-pc-13-ekraanid/#comment-987</link>
		<dc:creator>Mihkel</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 10:40:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mks.ee/?p=471#comment-987</guid>
		<description>YMMV... musta macbooki korpusega (mis siiani veel elus on) pole mingeid probleeme kohanud (võibolla uuematel tõesti korpus nõrgem)... ja ma ei tea, mini-displaypordiga pole siiani ei projektorite ega väliste ekraanidega mingeid probleeme olnud - mini-dvi pordiga aga seevastu on hoopis teine jutt :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>YMMV&#8230; musta macbooki korpusega (mis siiani veel elus on) pole mingeid probleeme kohanud (võibolla uuematel tõesti korpus nõrgem)&#8230; ja ma ei tea, mini-displaypordiga pole siiani ei projektorite ega väliste ekraanidega mingeid probleeme olnud &#8211; mini-dvi pordiga aga seevastu on hoopis teine jutt :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Sala</title>
		<link>http://mks.ee/2009/06/hinnavordlus-mac-vs-pc-13-ekraanid/#comment-986</link>
		<dc:creator>Sala</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 09:07:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mks.ee/?p=471#comment-986</guid>
		<description>Mihkel, sa tegid praegu nalja eksole? Sa räägid siin, et plastikust korpus on vastupidav? Mul on selle korpuse pärast arvuti vähemalt 5 korda garantiis käinud.

Siinkohal tahaks rõhuda sellele, et Dell pole ainus tootja ja ka HP ning FS teevad häid sülearvuteid. Muidugi ei tohiks unustada seda ikaldust mis selle display pordiga kaasa tuleb (loe: hoiad hinge kinni, kas presentatsiooni andes projektor töötab või mitte).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mihkel, sa tegid praegu nalja eksole? Sa räägid siin, et plastikust korpus on vastupidav? Mul on selle korpuse pärast arvuti vähemalt 5 korda garantiis käinud.</p>
<p>Siinkohal tahaks rõhuda sellele, et Dell pole ainus tootja ja ka HP ning FS teevad häid sülearvuteid. Muidugi ei tohiks unustada seda ikaldust mis selle display pordiga kaasa tuleb (loe: hoiad hinge kinni, kas presentatsiooni andes projektor töötab või mitte).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Mihkel</title>
		<link>http://mks.ee/2009/06/hinnavordlus-mac-vs-pc-13-ekraanid/#comment-985</link>
		<dc:creator>Mihkel</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 22:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mks.ee/?p=471#comment-985</guid>
		<description>võtsin võimalikult sarnased test-süsteemid (võimalikult uued)...

olude sunnil vahetasin ise hiljuti 15&quot; 2,5GHz MacBook Pro (algselt 4GB DDR2, hilisemalt 6GB DDR2 mälu) välja 17&quot; MBP vastu millel sees 2,66GHz prose ja 4GB DDR3 - subjektiivne arvamus - uus toimib tuntavalt kiiremini ja miskipärast kahtlen, et vahe tuleb ainult 0,16GHz prosekiiruse kasvust... see loomulikult subjektiivne ja mõõtmata arvamus... muideks, uus 17&quot; masin ka taastatud 15&quot;-se varukoopiast, seega olulist softivahet neil ka ei ole... 

miskipärast arvan ka (jällegi, siinkohal ainult arvamus), et E5400 ja E4300 hinnavahe tuleb mingil määral ka ekraanist... E4300 puhul ju sama suur pikslite arv 0,8&quot; väiksemasse ekraani surutud (siinkohal võivad suuremad spetsid mind parandada, aga vähemalt tavaliste ekraanide puhul olen märganud, et mida suurem dpi, seda kõrgem ka hind)...

siin võiks võrdlusesse sisse ka tuua juba värskelt uuendatud valge macbooki, mille korpus ei ole küll &quot;unibody&quot;, kuid kvaliteet siiski üsna heal tasemel... 949EUR, ehk siis 14848,62EEK... 

minu isiklik eelistus on Mac OS X, mille hinda ju eraldi välja toodud arvuti hinnas ei ole (vabamüügis maksab Leopard 129EUR)... seda küll arvuti hinnast maha arvata ei saa, aga kui peaks mingi konkreetse Windowsi op.süsteemi SKU võrdluseks võtma, võiks ju teda eeldatavalt Vista Ultimate&#039;ga võrrelda (kus samuti kõik kellad-viled olemas)...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>võtsin võimalikult sarnased test-süsteemid (võimalikult uued)&#8230;</p>
<p>olude sunnil vahetasin ise hiljuti 15&#8243; 2,5GHz MacBook Pro (algselt 4GB DDR2, hilisemalt 6GB DDR2 mälu) välja 17&#8243; MBP vastu millel sees 2,66GHz prose ja 4GB DDR3 &#8211; subjektiivne arvamus &#8211; uus toimib tuntavalt kiiremini ja miskipärast kahtlen, et vahe tuleb ainult 0,16GHz prosekiiruse kasvust&#8230; see loomulikult subjektiivne ja mõõtmata arvamus&#8230; muideks, uus 17&#8243; masin ka taastatud 15&#8243;-se varukoopiast, seega olulist softivahet neil ka ei ole&#8230; </p>
<p>miskipärast arvan ka (jällegi, siinkohal ainult arvamus), et E5400 ja E4300 hinnavahe tuleb mingil määral ka ekraanist&#8230; E4300 puhul ju sama suur pikslite arv 0,8&#8243; väiksemasse ekraani surutud (siinkohal võivad suuremad spetsid mind parandada, aga vähemalt tavaliste ekraanide puhul olen märganud, et mida suurem dpi, seda kõrgem ka hind)&#8230;</p>
<p>siin võiks võrdlusesse sisse ka tuua juba värskelt uuendatud valge macbooki, mille korpus ei ole küll &#8220;unibody&#8221;, kuid kvaliteet siiski üsna heal tasemel&#8230; 949EUR, ehk siis 14848,62EEK&#8230; </p>
<p>minu isiklik eelistus on Mac OS X, mille hinda ju eraldi välja toodud arvuti hinnas ei ole (vabamüügis maksab Leopard 129EUR)&#8230; seda küll arvuti hinnast maha arvata ei saa, aga kui peaks mingi konkreetse Windowsi op.süsteemi SKU võrdluseks võtma, võiks ju teda eeldatavalt Vista Ultimate&#8217;ga võrrelda (kus samuti kõik kellad-viled olemas)&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: guest</title>
		<link>http://mks.ee/2009/06/hinnavordlus-mac-vs-pc-13-ekraanid/#comment-984</link>
		<dc:creator>guest</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 12 Jun 2009 21:42:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://mks.ee/?p=471#comment-984</guid>
		<description>Rõõm tõdeda, et Maci hinnad on langenud.

Aga miks mitte võrrelda Dell Latitude mudeliga E5400? 
15 490 EEK / € 990
aku kestvus väidetavalt max 6h
http://www.max.ee/?p=1181
kas DDR3 õigustab hinnavahet? 

Protsessor: Intel Core 2 Duo P8400 (2.26 GHz, 3 MB cache, 1066 MHz FSB)
Operatiivmälu: 2 GB 800 MHz DDR2 (2 x 1 GB)
Ekraan: 14,1&quot; WXGA (1280 x 800)
Kõvaketas: 250 GB SATA 5400 rpm
Videokaart: Intel GMA X4500HD integreeritud video
Meediaseade: DVD+/-RW
Aku: Liitium-Ioon, 6 cell, 56 WHr
Integreeritud wireless: Intel Wifi Link 5100 a/b/g/n
Bluetooth: Sisene Dell 370 Bluetooth
Operatsioonisüsteem: Microsoft Windows Vista Business
Klaviatuuri paigutus: Eesti
Garantii: 36 kuud</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Rõõm tõdeda, et Maci hinnad on langenud.</p>
<p>Aga miks mitte võrrelda Dell Latitude mudeliga E5400?<br />
15 490 EEK / € 990<br />
aku kestvus väidetavalt max 6h<br />
<a href="http://www.max.ee/?p=1181" rel="nofollow">http://www.max.ee/?p=1181</a><br />
kas DDR3 õigustab hinnavahet? </p>
<p>Protsessor: Intel Core 2 Duo P8400 (2.26 GHz, 3 MB cache, 1066 MHz FSB)<br />
Operatiivmälu: 2 GB 800 MHz DDR2 (2 x 1 GB)<br />
Ekraan: 14,1&#8243; WXGA (1280 x 800)<br />
Kõvaketas: 250 GB SATA 5400 rpm<br />
Videokaart: Intel GMA X4500HD integreeritud video<br />
Meediaseade: DVD+/-RW<br />
Aku: Liitium-Ioon, 6 cell, 56 WHr<br />
Integreeritud wireless: Intel Wifi Link 5100 a/b/g/n<br />
Bluetooth: Sisene Dell 370 Bluetooth<br />
Operatsioonisüsteem: Microsoft Windows Vista Business<br />
Klaviatuuri paigutus: Eesti<br />
Garantii: 36 kuud</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
