Laenukindlustus on lollidele…
http://www.arileht.ee/?artikkel=435489
No sorry, aga laenukindlustus on idiootidele. Juba hinna tõttu. Lihtsam ja odavam on panna iga kuu/aasta laenukindlustusele kuluv summa kõrvale või kuhugi hoiusesse. Lisaks olen ma kindel, et enamik inimesti isegi ei kvalifitseeru laenukindlustuse saajate hulka.
Ja sellest, kui ebaviisakalt laenukindlusele vihjatakse, ei taha ma isegi rääkida. Rõve hakkas lausa kuulata, kuidas mingi arulage bimbo (kes omast arust on jõle kõva tegija) lihtsalt seletama kukub, kuidas ikka on hea ja hea. Hea on ainult sellel, kes sulle selle sita suudab pähe määrida (ehk siis eelnimetet “konsultandil”), sest talle kukub ilmselt jälle mingi % tulemuspalka juurde. Nagu ka viidatud artikli näites on toodud, ei ole minul küll plaanis maksta ~15% laenust lihtsalt niisama pangale ära. Näite põhjal, 30 aasta peale võetud 1.6 millisest laenust 15%, ehk 264000 on piisav, et seda laenu ennast 4.5 aastat maksta (kui välja arvata intressid). Eks igaüks teeb nendest arvutustest omad järeldused.
Kommenteerimine keelatud.
15.07.2008 - 17:16
aga autot liisides võtad ikka kasko kindlustuse? kas see ka siis lollus?
200 000 eek maksva vanema saksast toodud auto puhul on kasko-makse ca 1000 eek kuus (mõne eksootilisema margi puhul ka 2000-3000 kuus, kuigi auto väärtus 200K).
Tegelikult on see laenukindlustus nö. tavaline elukindlustus, ainult väljamaksele on kindel sihtotstarve määratud ja selleks on laenu jääk.
Eks iga inimene ostsustab ise kui suuri riske ta on valmis võtma.
Kui sul oleks naine kodune, kahe väikse lapsega, siis sa võibolla ei arvaks, et perekonna 1,6 millise finantsriski kindlustamine 600 eek eest kuus väga suur lollus oleks.
15.07.2008 - 17:33
noh, kuidas kellelegi :) on ka alternatiivsed lahendused olemas :)… kaskoga on teine lugu natuke…