Windows Live Mail vs Outlook
Kurb tõde, aga tasuta Windows Live Mail (edaspidi WLM) on Outlookist peajagu üle. Miks? Esiteks – mitme konto puhul on võimalus vaadata kõikidele kontodele sisse tulnud kirju ühes kaustas (POP3 kasutajad saavad seda ka Outlookis, aga IMAP kasutajatel seda võimalust ei ole). Minu teada on Windowsi peal tegu üldse esimese sellise kliendiga, mis seda võimalust toetab, Mac OS Xi standardne meiliklient “Mail” toetab seda võimalust juba päris ammu.
Otsing toimib sama hästi. Aga mida ei ole, on üleliigne läbu erinevate üleliigsete menüüde näol. Kui aus olla, siis pigem oleksin Outlook 2007-st oodanud midagi sarnast, nagu WLM praegu on, sest ülejäänud Office läbis üsna asjaliku uuenduskuuri.
P.S – nüüd kõik mõtlevad, miks ma nii palju viimasel ajal erinevatest Windowsiga seotud programmidest kirjutan – asi tegelikult lihtne – viimasel ajal olen peamiselt kasutanud Windowsi. Mõistlikke programme, mis teeksid seda, mida ma tahan, on võrdlemisi vähe, sellepärast jagan kõiki paremaid leide ka teiega…
Edit – Mida veel põnevat – kõik Messengeri kontaktid on WLMis ilusti saadaval. Samuti saab WLMiga ligi Windows Live Hotmaili kontodele.
Kommenteerimine keelatud.
26.12.2007 - 2:22
Suurepärane artikkel näitamaks seda, kuidas võrrelda ainult t_e_a_t_u_d omadusi toodetel
Oleks täiesti mõeldamatu proovida vahetada oma Outlooki Windows Live Maili vastu ühes suurettevõttes – või ka mis iganes väiksemas ettevõttes kus on kasutusel Exchange Server. Ma ei hakka siin pikemalt peatuma aga see on asja tuum Outlooki puhul. Seda pole kunagi disainitud Väga Heaks POP3 lugejaks.
Btw. ma ise kasutan mõlemat. Outlook kogu firmaga seonduv infovahetus ja WLM kogu vaba aeg ja personaalne account.
26.12.2007 - 10:58
Aga kõik blogijad võrdlevad ju neid omadusi, mida neil vaja läheb… Minu vajadus on näha erinevatel IMAP kontodel olevaid kirju ühes kaustas… POP3 lugejaks sobib Outlook väga hästi, aga IMAPiga, mis on natuke uuem süsteem, tekib tal probleeme…
Suurfirmad on omaette ooper, nende puhul on loomulikult Outlooki vaja. Aga tead sa eestis ütleme näiteks kolme firmat, kelle töötajate arv jääb 25 piiresse ja kes kasutavad Exchange’i sellisel määral, et Outlooki vaja oleks (st. ei kasuta seda ainult POP ja IMAP mailiserverina). Sama küsimus firmade kohta, kelle töötajate arv jääb 50 piiresse? Mina ei tea ühtegi (olgu, ühte võibolla tean, kui teie arv juba üle 50 kasvanud pole, samas pole tegu ka ju tavalise eesti väikefirmaga :P)
28.12.2007 - 0:28
Ka väikefirmadega on äärmiselt mugav suhelda, et kõigil asjad ühtemoodi Outlooki kalendris meeting requestidega. sama asi kehtib ka olukorras, kus tööiseloomust tulenevalt on sellel firmal mitu koosolekute ruumi ning nende planeerimine ilma outlookita on päris suur peavalu.
Aga jah, nagu ütlesin siis ise kasutan mõlemat.